Аудит безопасности информационных систем – комплексная проверка защиты данных

Ни одна инфраструктура (сеть) организации не остается статической и проживает свою «жизнь» с момента создания, потом модернизации, развития и снова развития и модернизации. Каждый раз, когда добавляется новый бизнес-процесс, а под него сервис или появляется новый сотрудник, то структура компании изменяется и требуется «сверить часы» — посмотреть, насколько она на самом деле защищена и вообще соответствует лучшим практикам по безопасности.

Существует несколько видов аудита инфраструктуры:

• инструментальный аудит;
• полностью ручной аудит— «тест на проникновение»;
• комбинация (автоматизированный) аудит;
• и развитием этого является автоматический регулярный аудит.

Инструментальный аудит подразумевает использование программных (и реже аппаратных) комплексов сканирования на предмет выявления уязвимостей. Типичными примерами таких средств могут быть Positive xSpider, MaxPatrol, Nessus, Aqunetics и другие.

Недостатком этого вида сканирования является то, что мы получаем слишком общую картину о защищенности сети нашей компании, а в многостраничном отчете сканера безопасности будет много ложных срабатываний.

Полностью ручной аудит - это дорогая услуга, называемая еще "тестом на проникновение" (или пентестом - от английского "penetration test", pentest), когда под проект выделяется специалист, который полностью в ручном режиме эмалирует работу хакера, пытающегося проникнуть в сеть компании. Отдельно по согласованию могут применяться даже средства "социальной инженерии". Тестирование проходит по методу "белого", "серого" или "черного ящика" - определяется количеством информации, которое специалист знает до начала тестирования. Иногда в рамках теста приходится даже писать эксплоиты и анализировать уязвимости с нуля. А поскольку ни одной на 100% невзламываемой сети не существует, то такого рода аудиты, как правило, заканчиваются детальным отчетом об успешных результатах взлома и пути потенциального хакера, которым тот может воспользоваться для проникновения.

Автоматизированный аудит - на самом деле это комбинация первого и второго методов. То есть с помощью инструментального средства - сканера безопасности - мы проводим процедуру тестирования на регулярной основе, при этом учитываем некоторые особенности сканируемой инфраструктуры: тип операционных систем, установленные программы и сервисы, взаимосвязи компонент сети между собой. В разном объеме такие механизмы сегодня есть почти во всех сканерах безопасности.

Наконец, автоматический аудит - в этом случае для анализа уязвимостей мы применяем подход на основе автоматизации, но целью является выявление конкретных возможных векторов проникновения нарушителей в нашу сеть: объединяем простой и дешевый вариант сканера уязвимостей с очень дорогим тестом на проникновение. В этом случае в инфраструктуре устанавливается специализированное решение, которое ведет себя как хакер, но при этом содержит специальные механизмы, не позволяющие нарушить работоспособность сети и сервисов - это один из приоритетов.

Сканирование производится по расписанию, заданному администратором, а на выходе комплекс выдает готовые "связки" - это путь злоумышленника, которым он мог бы воспользоваться для кражи информации из сети компании.

🔍Если говорить с точки зрения пользователя, то различают следующие варианты аудита безопасности:

1. Инструментальный анализ защищенности: это технический аудит, предназначенный для автоматической проверки системы на уязвимости. Он дает возможность выявить слабые места в защитной инфраструктуре предприятия, используя специализированные программы и скрипты.
2. Тест на проникновение: в отличие от автоматического анализа, тест на проникновение проводится квалифицированными специалистами, которые вручную подбирают инструменты и имитируют действия злоумышленников. Это даёт возможность более целенаправленно выявлять уязвимости.
3. Социальная инженерия: аудит, проверяющий защиту организации от манипулятивных методов хакеров, стремящихся получить доступ к информации через сотрудников.

🛡 Аудит на соответствие стандартам (Compliance):

Если важна легальная сторона вопроса, то необходимо убедиться в соответствии стандартам, таким как 152-ФЗ (ПДн), 187-ФЗ (КИИ) или, например, требованиям Банка России 57580. Это позволяет уверенно и законно вести бизнес в современном правовом поле.

Чаще всего для небольших организаций или компаний, где нет собственных служб, занимающихся исключительно вопросами информационной безопасности, особенно актуален ⏱ Экспресс-аудит: это быстрое решение для малого бизнеса, ускоренный процесс оценки инфраструктуры компании, он не подразумевает технического аудита, а также не тратит время на формальное соответствие стандартам. Поэтому он идеально подходит для небольших компаний, предлагая следующие преимущества:

1. Быстрый результат: Позволяет в кратчайшие сроки получить объективную оценку безопасности.
2. Дорожная карта: Формирует четкий план действий для устранения выявленных недостатков.
3. Взгляд со стороны: Предоставляет объективную оценку текущего состояния безопасности.
4. Недорогой: обеспечивает быстрый результат по стоимости, которую может позволить себе любая компания от 10-20 сотрудников.

Однако стоит помнить и о некоторых недостатках:

1. Для неспециалистов: Формат ориентирован именно на руководство, предлагая внешний взгляд без глубокого технического погружения.
2. Не замена полному аудиту: Сканеры и другие инструменты могут быть предложены для дальнейшего внедрения и оценки инфраструктуры, равно как и детальное соответствие стандартам и глубинный анализ.

Выбирайте тот аудиторский подход, который наилучшим образом соответствует нуждам вашей компании и обеспечивает уверенность в безопасности ваших данных! А если сомневаетесь - оставьте заявку ниже!