Подходы к контролю доступа: RBAC vs. ABAC
Контроль доступа — один из базовых элементов информационной безопасности. От того, как именно выстроено разграничение прав пользователей, зависит защита критичных ресурсов, минимизация рисков и удобство работы сотрудников.
Сегодня на практике применяются два популярных подхода: RBAC (Role-Based Access Control) и ABAC (Attribute-Based Access Control). У каждого из них есть свои сильные и слабые стороны, а выбор зависит от задач, масштаба компании и зрелости процессов ИБ.
Содержание:
Сегодня на практике применяются два популярных подхода: RBAC (Role-Based Access Control) и ABAC (Attribute-Based Access Control). У каждого из них есть свои сильные и слабые стороны, а выбор зависит от задач, масштаба компании и зрелости процессов ИБ.
Содержание:
Команда редакторов "Гладиаторы ИБ"
Дата публикации: 09.08.2025
Время прочтения 5 минут
Время прочтения 5 минут
Что такое управление доступом на основе ролей?
RBAC — что это? Это модель, в которой права пользователей определяются их ролью в организации. Например, бухгалтер может работать с финансовыми отчётами, но не имеет доступа к исходному коду; инженер разработки — наоборот.
Такой подход удобен, когда структура компании стабильна и роли хорошо определены. Именно поэтому управление доступом на основе ролей часто применяется в государственных структурах, банках и крупных корпорациях.
Такой подход удобен, когда структура компании стабильна и роли хорошо определены. Именно поэтому управление доступом на основе ролей часто применяется в государственных структурах, банках и крупных корпорациях.
Role-Based Access Control (RBAC)
Role-Based Access Control строится на трёх ключевых понятиях:
! Пример: В ERP / CRM / бухгалтерской системе роли определяют, кто может подписывать отчётность, а кто — только просматривать черновики.
- Роли — наборы полномочий, привязанные к типовым функциям (например, «оператор», «аналитик», «администратор»).
- Пользователи — конкретные сотрудники или сервисные учётные записи.
- Назначения — привязка пользователей к ролям.
- Простая логика и легко объяснимая структура прав.
- Быстрое назначение доступа новым сотрудникам.
- Подходит для компаний с фиксированными бизнес-процессами.
- Гибкость ограничена — под новые задачи приходится заводить дополнительные роли.
- Риск накопления «избыточных» прав у сотрудников, если роли не пересматриваются.
! Пример: В ERP / CRM / бухгалтерской системе роли определяют, кто может подписывать отчётность, а кто — только просматривать черновики.
Attribute-Based Access Control (ABAC)
ABAC ролевая модель (или атрибутная модель управления доступом) строится на правилах, в которых учитываются атрибуты:
Attribute-Based Access Control даёт гибкость, позволяя описывать сложные сценарии:
Плюсы ABAC:
! Пример: В ERP-системе «1С:Управление холдингом» можно настраивать доступ по сочетанию атрибутов: роль, подразделение, тип документа, время суток.
- Пользователя (должность, отдел, уровень допуска).
- Ресурса (тип данных, конфиденциальность, статус).
- Действия (чтение, запись, удаление).
- Контекста (время суток, IP-адрес, устройство, геолокация).
Attribute-Based Access Control даёт гибкость, позволяя описывать сложные сценарии:
- «Сотрудник отдела продаж может редактировать сделки, только находясь в офисе в рабочее время».
- «Доступ к системе обработки платежей разрешён только через корпоративный VPN».
Плюсы ABAC:
- Высокая адаптивность под меняющиеся условия.
- Возможность автоматизации политики доступа.
- Меньше избыточных прав при правильной настройке.
- Более сложная конфигурация и администрирование.
- Требует формализованных атрибутов и их актуальности.
! Пример: В ERP-системе «1С:Управление холдингом» можно настраивать доступ по сочетанию атрибутов: роль, подразделение, тип документа, время суток.
Сравнение ABAC и RBAC
Критерий | RBAC | ABAC |
Принцип | Права по ролям | Права по набору атрибутов |
Гибкость | Средняя | Высокая |
Масштабируемость | Хорошая при стабильной структуре | Отличная при динамичной среде |
Простота внедрения | Высокая | Средняя |
Риск избыточных прав | Есть, если роли не актуализировать | Минимальный при корректной настройке |
Подходит для | Компаний с чёткими функциями и ролями | Организаций с гибкими процессами и многими условиями доступа |
Что следует использовать: RBAC или ABAC?
- Если у вас устойчивая оргструктура и небольшое количество сценариев доступа — подойдёт RBAC.
- Если инфраструктура динамична, сотрудники работают удалённо, а условия доступа часто меняются — лучше использовать ABAC.
- В реальности часто применяют гибрид: базовые права выдаются по RBAC, а детальная фильтрация — через атрибуты ABAC.
! Совет «Гладиаторов ИБ»: Начните с RBAC, если хотите быстро упорядочить доступ, а затем постепенно добавляйте элементы ABAC для критичных систем и сценариев. Это позволит перейти к более зрелой модели без резкого усложнения администрирования.
Есть вопросы или запрос на проект по безопасности?
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности